Vorig jaar maakten BNNVARA, MAX, AVROTROS en KRONCRV bekend dat in 2027 flink wat programma’s uit de programmering verdwijnen. De eerste twee omroepen maakten zelfs al bekend om welke titels het gaat. De reden: bezuinigingen.
Ook in RTL Tonight werd dit besproken en daar werd en passant het BBC-model benoemd. Maar is dat dé oplossing voor het “probleem” bij de NPO? Niet helemaal. Het is geen geheim dat de wijze waarop de NPO is georganiseerd, behoorlijk kostbaar is. Tina Nijkamp stipte dit al enkele malen aan in, onder andere, haar dagelijkse podcast. Er kan best gesneden worden in de “overhead”. Maar is het bij onze overzeese buren echt veel beter?
Wat voornamelijk als pluspunt wordt benoemd, is dat de BBC slechts twee zenders heeft en geen losse ledenomroepen. Dat laatste is een feit, de Britten kennen geen omroepverenigingen. Dat eerste is, hoewel het vaak stellig wordt gebracht, zoals in RTL Tonight, echter geen feit. De BBC kent naast BBC 1 en BBC 2 ook nog BBC 3, BBC 4, BBC NEWS en BBC PARLIAMENT als zenders. BBC 3 deelt het kanaal met CBBC en BBC 4 met Cbeebies, de Britse equivalenten van respectievelijk Zapp en Zappelin. Deze misvatting wordt vaak aangehaald om NPO3 op zwart te zetten. Ironisch genoeg zetten de Britten enkele jaren geleden BBC3 al eens op zwart, om daar later op terug te komen. Overigens blijft NPO3 gewoon bestaan.
Een ander onderdeel van het BBC-model, is de integratie van de publieke regionale omroepen. Afhankelijk van de regio waar je in Engeland woont, krijg je in de nationale programmering het lokale nieuws aangeboden. In Schotland, Wales en Noord-Ierland is er zelfs meer ruimte voor regionale programmering, naast de lokale nieuwsbulletins. In totaal zijn er 15 regio’s. Het gaat dan enkel om televisie. De radio-afdeling van de BBC is met ruim 56 zenders uitgebreider.
Kortom, om het BBC-model te introduceren, moet er juist meer geld naar de NPO. Maar het kan geen kwaad om wat elementen van de BBC over te nemen. De samenwerking tussen de NPO, NOS en de regionale omroepen kan juist heel waardevol zijn en meer opleveren dan het NOS Regiojournaal. Want waarom zou je, bijvoorbeeld, als NOS een correspondent naar Limburg sturen, terwijl daar al verslaggevers van L1 aanwezig zijn? De regionale omroepen zenden ook vaak programma’s uit die niet zouden misstaan op NPO2, denk hierbij aan documentaires.
Zoals het er nu voorstaat, is een BBC-model nog ver weg. Met de definitie die het gros van de Nederlanders eraan geeft, is dat misschien maar goed ook.
